Dalam penulisan sejarah Indonesia (historiografi modern) tokoh tersebut dianggap sebagai seorang pahlawan karena telah melawan penjajahan Belanda, tapi bagi Belanda tokoh tersebut dianggap sebagai pemberontak. Dua anggapan yang berbeda tersebut dalam penulisan sejarah dibedakan oleh?
- sudut pandang penulis
- sumber sejarah
- jenis sumber sejarah
- karakter tokoh
- veripikasi (kritik)
Berdasarkan pilihan diatas, jawaban yang paling benar adalah: A. sudut pandang penulis.
Dari hasil voting 896 orang setuju jawaban A benar, dan 0 orang setuju jawaban A salah.
Dalam penulisan sejarah Indonesia (historiografi modern) tokoh tersebut dianggap sebagai seorang pahlawan karena telah melawan penjajahan Belanda, tapi bagi Belanda tokoh tersebut dianggap sebagai pemberontak. Dua anggapan yang berbeda tersebut dalam penulisan sejarah dibedakan oleh sudut pandang penulis.
Penjelasan dan Pembahasan
Jawaban A. sudut pandang penulis menurut saya ini yang paling benar, karena kalau dibandingkan dengan pilihan yang lain, ini jawaban yang paling pas tepat, dan akurat.
Jawaban B. sumber sejarah menurut saya ini 100% salah, karena sudah melenceng jauh dari apa yang ditanyakan.
Jawaban C. jenis sumber sejarah menurut saya ini juga salah, karena dari buku yang saya baca ini tidak masuk dalam pembahasan.
Jawaban D. karakter tokoh menurut saya ini salah, karena dari apa yang ditanyakan, sudah sangat jelas jawaban ini tidak saling berkaitan.
Jawaban E. veripikasi (kritik) menurut saya ini salah, karena setelah saya cari di google, jawaban tersebut lebih tepat digunkan untuk pertanyaan lain.
Kesimpulan
Dari penjelasan dan pembahasan diatas, bisa disimpulkan pilihan jawaban yang benar adalah A. sudut pandang penulis
Jika masih punya pertanyaan lain, kalian bisa menanyakan melalui kolom komentar dibawah, terimakasih.